环球快看：股东大会接连生变、办公地址忽遭修改，新旧董事会“撕扯”新潮能源

新旧两个董事会对峙之下，新潮能源（600777）（600777.SH）的闹剧还在上演。

2月9日晚间，新潮能源突发公告称，山东省烟台市牟平区人民法院的《送达回证》及附件上显示的信息与事实严重不符，附件中的印章系伪造。

(相关资料图)

据悉，这一《送达回证》与牟平法院此前向公司下发的《民事裁定书》有关。公告则由新潮能源旧董事会（以下简称“旧董事会”）发布。新潮能源“新管理团队”代表傅斌1月30日对媒体表示，公司信披渠道掌握在原管理团队手中。

民事裁定书送错了地方？

1月31日，在旧董事会推动的2023年第一次股东大会召开前夕，新董事会一方的宁夏顺亿能源科技有限公司（以下简称：宁夏顺亿）以公司决议效力确认纠纷为由，向牟平法院申请行为保全，请求禁止新潮能源执行第十一届董事会第十八次（临时）会议决议、召开2023年第一次临时股东大会。

随后的2月1日，牟平法院作出裁定，禁止了此次股东大会的召开，详见此前报道《业绩大涨 “内斗”升级，新潮能源股东大会被法院紧急叫停》。

旧董事会方面于9日晚间发布公告，进一步披露了牟平法院下发裁定书的相关细节。据了解，牟平法院的《民事裁定书》并不是送至新潮能源位于北京市朝阳区建国路91号金地中心大厦的办公地址，而是送到了山东省烟台市牟平区政府大街41号，由“公司行政徐旭斌”代收。

值得一提的是，据此前报道《2个人4家公司，2小时互相转账26笔，凭空“转”出1470万元债务》，宁夏顺亿幕后的实控人或为周志龙，周志龙同时幕后控制着睿银控股集团有限公司，而睿银控股的子公司上海威都实业发展有限公司，正好有一位名为“徐旭斌”的自然人持股49%。

牟平法院的《送达回证》还后附了一份《山东新潮能源股份有限公司第十一届董事会通知》（以下简称《通知》）。《通知》显示，“经研究决定，自2023年1月1日起，新潮能源主要办公地点迁至山东省烟台市牟平区政府大街41号”。通知署名为“王进洲、潘辉、黄刚、肖义南、覃业贵、王兆国”，落款为“山东新潮能源股份有限公司董事会2022年12月30日”，盖有“山东新潮能源股份有限公司董事会”字样的印章。

由于《民事裁定书》被送往“新办公地址”，旧董事会并未直接收到。据其披露，2月2日，上交所收到牟平法院送达的协助执行通知书、被告知其做出的裁定后，向新潮能源旧董事会发送了监管函，旧董事会一方于当晚7时左右，才通过电子邮件最终获得了《民事裁定书》。

对于代收人、办公地址变更和董事会印章等，新潮能源的旧董事会并不认可，其在公告中称，新潮能源没有名为“徐旭斌”的员工、在烟台市牟平区并无办公机构，同时，旧董事会一方还认为，新董事会方刻制“山东新潮能源股份有限公司董事会”印章，违反了公司《印章管理办法》，公司也无法排除相关人员刻制公司其他类型印章并使用的可能性，给公司带来了重大经营风险，并称将采取法律途径维权。

对此，浙江方广律师事务所葛宗萍律师告诉笔者，伪造印章的确是违法行为，但新潮能源问题的本质并不在此，主要还是在于“两个董事会，到底哪个是合法有效的董事会”。葛宗萍此前指出，新潮能源后续董事会人选，还是要通过一场正规的股东大会来重新表决。

北京威诺律师事务所主任杨兆全律师对笔者表示，即使最终被证实《送达回证》上的“山东新潮能源股份有限公司董事会”字样印章系伪造，一般也不会导致牟平法院对新潮能源的《民事裁定书》送达无效，但相关责任人会受到处罚。

“但对于妨害民事诉讼的行为，人民法院可以根据情节轻重采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”杨兆全称。

股东大会遭叫停，旧董事会冤吗？

法院出面喊停上市公司的股东大会，似乎并不多见。对此，新潮能源旧董事会在公告中也喊起了“冤”。

旧董事会方面首先对管辖权提起了质疑，提出：牟平法院曾于2020年7月27日作出（2020）鲁0612民初1991号《民事裁定书》（现行有效）及（2020）鲁0612民初1993号《民事裁定书》（现行有效），均认定公司的办事机构所在地明确位于北京市朝阳区，烟台牟平法院对公司所涉案件不享有管辖权。

当下，烟台牟平法院对新潮能源是否享有管辖权？对于这一问题，两位律师给出了不同的看法。杨兆全指出，宁夏顺亿与新潮能源目前确有系列法律纠纷在北京市朝阳区人民法院以及北京金融法院管辖审理，案由为“公司决议撤销纠纷”，但律师发现，本次牟平区人民法院作出的《民事裁定书》案由为“公司决议效力确认纠纷”，两者属于不同的民事案由。

“即使烟台牟平法院对‘公司决议撤销纠纷’所涉案件不享有管辖权，也并不代表其对‘公司决议效力确认纠纷’案件不享有管辖权。”杨兆全表示。

在葛宗萍看来，根据烟台牟平法院和北京朝阳法院已经作出的裁定看，在新潮能源自身没有变更主要办事机构所在地的情况下，案件的管辖法院应该还是北京朝阳法院，而不是烟台牟平法院。烟台牟平法院受理宁夏顺亿的诉讼，与它在前案中已经作出的裁定可能存在冲突。

就管辖权问题，笔者联系了烟台牟平法院相关工作人员。法院一位书记员对笔者表示，法官正在开会，需等其回来再向其反映相关问题。截至发稿，烟台牟平法院方面暂无进一步回应。

此外，有接近新潮能源人士认为，裁定行为保全比较复杂，需要举证、质证、论证等多个过程，并对烟台牟平法院的“迅速裁定”提出疑问。

对此，杨兆全告诉笔者，目前司法实践中，行为保全逐渐变多，法院会根据案件实际情况作出行为保全的裁定，“根据规定，人民法院接受保全申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定”。

“宁夏顺亿在提起诉讼前，向被申请人新潮能源的住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。烟台牟平法院认为宁夏顺亿的申请符合法律规定，予以准许，并于四十八小时内作出裁定。”杨兆全进一步指出，“另外，新潮能源如不服烟台牟平法院上述保全裁定，依法可以自收到裁定书之日起五日内向牟平法院申请复议。”

标签： 新潮能源 股东大会