每日看点!“履历门”发酵，股价大跌！奥联电子、胥明军最新回应

2月22日，深陷“公告履历造假门”的奥联电子（300585）继昨日跌停后再次大幅低开，截至午间收盘跌幅为6.77%。记者22日上午致电奥联电子，公司证券部门工作人员回应称，公司及胥明军都不存在造假行为，正在抓紧回复深交所关注函，将在期限内尽快披露回复公告。

针对华能清洁能源研究院2月21日发布的《关于针对奥联电子发布失实公告的澄清声明》，当事人胥明军当日在接受记者采访时进行了一一回应。

来源：中证金牛座APP

(资料图片)

奥联电子收到关注函

2月21日晚，奥联电子收到深交所关注函，要求公司就华能清能院相关澄清内容，胥明军详细简历，以及从事钙钛矿电池研发生产业务相关的信息披露是否真实、准确、完整、及时进行认真核查并说明，同时要求公司自查是否存在借助市场热点操纵股价、违规买卖公司股票的情形。

回溯整起事件，2022年12月9日奥联电子公告称，公司全资子公司奥联投资与胥明军共同出资设立奥联光能并签署《投资合作协议》，拟从事钙钛矿太阳能电池及其制备装备的研发、生产、制备、销售等。奥联光能注册资本为5000万元，奥联投资出资4750万元，持股占比95%；胥明军出资250万元，持股占比5%。

据奥联电子2月13日在回复深交所问询函时披露的胥明军简历，其2020年5月至2022年9月分别在杭州众能光电科技有限公司、无锡众能光储科技有限公司和浙江众能光储科技(集团)有限公司分别担任顾问、副总经理和生产总监。同时，其曾指导完成华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线工艺设备设计，以及指导华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线效率验收达标，最高认证效率达到16.8%。

受参与钙钛矿业务消息影响，奥联电子于公告的后一交易日大涨20.01%，此后两个月时间里股价一路攀升，盘中最高涨至45.24元/股，较公告前涨幅逾200%。

但在2月21日，华能清洁能源研究院发布相关澄清声明，表示公司与奥联电子无任何合作协议、技术交流和业务往来。其公告中胥某简历中有关华能清能院的描述严重不实。胥某未曾受邀到访华能清能院，也未曾参与华能清能院钙钛矿中试线的任何设备调试和工艺研究，公司与其个人亦无任何业务往来。不存在“指导华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线效率验收达标，最高认证效率达到16.8%”等相关事实，且文中“16.8%”的认证效率数据为杜撰数据，与公司认证数据不符。

澄清声明冲击下，奥联电子于昨日跌停，并在今早继续大幅低开。截至午间收盘，奥联电子跌逾6%。

胥明军逐条回应

对于《澄清声明》中所指称的问题，记者致电胥明军本人，对方给予了逐条回应。

针对《澄清声明》中华能清洁能源研究员所述“胥某未曾受邀到访华能清能院，也未曾参与华能清能院钙钛矿中试线的任何设备调试和工艺研究，本公司与其个人亦无任何业务往来”，胥明军告诉记者，其确实未曾受邀到访华能清能院，而是其在杭州众能光电科技有限公司担任顾问期间，华能清洁能源研究院于2020年采购了杭州众能的中试线装备，并在设备研制过程中派人员到杭州进行了工艺的学习和培训。“杭州众能安排了团队做相关的接待和培训、指导，并有相关的工艺优化指导过程文件。2021年该项目进行了验收，2022年初，华能清洁能源研究院有认证结果公开。”胥明军表示。

针对华能清洁能源研究院指称胥明军不存在“指导华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线效率验收达标，最高认证效率达到16.8%”等相关事实，胥明军回应称：“我在杭州众能任职时是公司的技术顾问，工艺、装备、技术有具体的人员去执行，我只是参与、指导，并不代表整个事情完全由我自己完成。”

同时，对于华能清洁能源研究院称“16.8%”的认证效率数据为杜撰数据的说法，胥明军回应记者称：“这个数据是电池效率的数据，专业认知和大家认知存在数据层面上的口径不同，就好像电池效率、组件效率、大组件效率等都是有差异的。我们在研究层面上，对它进行工艺优化效率提升的过程中，有(达到这样效率的)数据记录，至于对方认不认、能不能学会、有没有去做，是对方的事。2021年8、9月份，我们曾派人专程去他们的产线上做过实操，当时的效率超过16%，是有记录的。后来我因为工作变动，相关关系做了移交，但在此期间我收到报告的最高效率是16.83%。”

标签： 奥联电子