刚把保荐机构告了，又向公安机关报案：前法人代表涉嫌违法犯罪！ 股民懵了：什么操作

濒临退市之际，近日“A最强停牌钉子户”动作不断。

4月1日晚，*ST德奥（002260）发布公告称，因涉及与广州农商行金融纠纷案件，3月30日，公司就时任法定代表人王鑫文涉嫌违法犯罪向公安机关报案并已获受理。

此前，因与保荐机构联储证券的保荐服务纠纷，*ST德奥把联储证券也告了，而这一连串的操作也让不少股民看懵了。

图片来源：公司公告

就时任法定代表人涉嫌违法犯罪向公安机关报案

根据公告，因涉及与广州农商行金融纠纷案件，*ST德奥对广州农商行向华翔(北京)投资有限公司提供25亿元的信托贷款承担差额补足义务。目前该案件一审已判决。根据广州市中级人民法院出具的《民事判决书》，裁定*ST德奥需承担赔偿责任。

但上述案件的卷宗显示，广州农商行提供的《差额补足协议》复印件上代表公司一方签署并盖印的为时任法定代表人王鑫文。为维护公司合法权益，3月30日，公司就时任法定代表人王鑫文涉嫌违法犯罪向公安机关报案。3月31日，公司收到佛山市南海区公安局的《受案回执》，案件已受理。

资料显示，因2017年、2018年连续两年经审计的净资产为负值，*ST德奥股票自2019年4月29日起暂停上市，至此已近3年，被称为“A股最强停牌钉子户”。记者梳理发现，公司此次向公安机关报案，源于多年前公司一则违规担保事项。而正是因为此事，公司经营再次陷入困境。

深陷巨额债务违规担保困境

公开资料显示，2017年6月27日，*ST德奥与另外两家公司分别与广州农商行签订《差额补足协议》，对广州农商行向华翔(北京)投资有限公司提供25亿元的信托贷款承担差额补足义务。今年1月底，广州中院作出一审判决，判定《差额补足协议》无效，但裁定*ST德奥仍需承担赔偿责任。

值得注意的是，针对《差额补足协议》上其公司印章及法定代表人签名的真实性，*ST德奥及另外两家公司均向广州中院提出异议，但*ST德奥未对相关印章及法定代表人签名的真实性提出鉴定申请。最终广州中院认为，*ST德奥对于法定代表人的选任以及公章的管理不善，均存在过错，均应承担部分责任。

此外，广州中院还认为，广州农商银行并未能提供相关决议文件，未尽到审查义务，不构成善意，据此可认定法定代表人越权代表上市公司签订《差额补足协议》，协议应属无效。

起诉联储证券

3月30日晚，*ST德奥发布公告称，因与联储证券的证券上市保荐合同纠纷，公司向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，并获得法院正式受理。3月29日，公司收到上海市浦东新区人民法院电子送达的受理通知书。截至本公告日，上述案件尚未开庭审理。

图片来源：公司公告

回溯2020年6月，*ST德奥与联储证券签订协议，委托联储证券为其恢复上市提供推荐服务。但几经曲折，双方合作最终破裂。2022年2月8日，联储证券通知*ST德奥，称有充分的理由认为其已不具备恢复上市的条件，将不再提供推荐服务，并解除合作协议“第一部分推荐恢复上市”的有关约定。

更为戏剧性的是，双方合作破裂后，*ST德奥还公开“怒怼”保荐机构，称自身仍具备恢复上市条件。但2月16日深交所做出决定，不同意*ST德奥恢复上市的申请。

根据公告资料，*ST德奥请求法院确认联储证券要求解除《关于推荐恢复上市、委托股票转让持续督导之协议书》之“第一部分推荐恢复上市”的行为不发生解除的法律效力。同时，请求法院判令被告继续履行“第一部分推荐恢复上市”约定条款。

编辑：王寅

标签： 违法犯罪 法人代表 公安机关